Tag Archives: 市區重建策略檢討

《市區重建策略檢討》的假諮詢

前言

《市區重建策略檢討》聲稱做了很多公眾諮詢,但縱觀網頁上的資料,那些所謂的諮詢根本是假諮詢。

市區重建策略檢討督導委員會把5場「公眾論壇」和8場「專題討論」都整理成文字版本的討論摘要資料,但當中的文字紀述部份,卻問題多多。

明明有參與過這些論壇或專題討論的街坊都知道,基本上場場諮詢出席的人都大罵市建局和市區重建政策的種種問題,但縱觀那些文字紀錄,有太多不盡不實之處,憤怒的聲音和論點固然往往消失不見,大部份人質疑的論點亦經策略委員會的公關文字處理被嚴重淡化。

一些朋友花了些功夫找出這些文字紀述有問題的地方,放在網上,讓大家可看看這是一個如何的假諮詢。由於時間倉卒,所以我們只能夠把部份的「公眾論壇」和「專題討論」的影像和文字做了校對。

經各人的校對,發展局的《市區重建策略檢討》網頁的文字紀錄可歸納成以下問題:

一.不紀錄個別人士發言,只把所有人的說話抄成一碟作「摘要」,嚴重淡化了受影響街坊和關注團體的憤怒;將民憤掩飾成一種平和的、無可無不可的語氣;

二.扭曲了講者的本意;

三.完全地閹割了作者對政府在重建上錯誤的觀念和做法的憤怒和尖銳的指責;

四.文字紀錄沒紀錄下大量民間聲音的重點,把民間的意見消音;

五.把發言內容的次序顛倒--明明是先有局方意見再有民間的質疑,被顛倒為「有反對意見然後製造局方對一切反對意見有合理回應,並且局方的意見沒有再被質疑」的假像;

六. 把只有一組提及的意見稱作「不少與會者」的意見;

七.文字紀錄中稱一些民間意見是「頗為分歧」,只是有疑似局方人士表達的其他意見

其實,當市區重建策略檢討督導委員會也沒有做甚麼宣傳時,這個未來會對180多個未公佈重建區的居民的居住問題做成深遠影響的市區重建策略,究竟有多少人知道呢? 我們又如何可以讓這一個影響深遠的諮詢就這樣草草了事呢?

朋友校對的內容:

公共論壇:

公共論壇一: https://peopleurs.wordpress.com/2010/06/04/publicforum1

公共論壇二:  https://peopleurs.wordpress.com/2010/06/04/publicforum2

公共論壇三: https://peopleurs.wordpress.com/2010/06/04/publicforum3

專題討論:

專題討論二: https://peopleurs.wordpress.com/2010/06/04/discussion2/(摘要整理)

專題討論三 : https://peopleurs.wordpress.com/2010/06/04/discussion3

專題討論四 : https://peopleurs.wordpress.com/2010/06/04/discussion4

校對的資料來源(影音及文字檔) : http://www.ursreview.gov.hk/tch/public_engagement_details.html

12月19日–市區重建策略民間諮詢會



主辦: h15關注組

時間: 晚上7:30-10:00pm

地點: 中環結志街28號海運茶冰廳

市區重建大件事, 民間諮詢定要黎!

查詢: 電話:62133168   電郵: h15grouphk@gmail.com