市區重建策略檢討–草根觀點

市區重建是小本生意殺手?!

四月 21, 2009 · Leave a Comment

小本經營業者是街道文化、社區網絡、地區特色和本土經濟的基要一環,
重建當局明顯沒有顧及這些街坊,及他們所代表的文化與經濟模式的存亡.
帶來十幾個來自不同區的街坊的小小經歷,用三分五十秒同大家分享討論吧

(本片為4月15日影行者於立法會發展事務委員會公聽會的公播版本)


→ Leave a Comment類別: 反市建局黑幕廣告短片 · 短片
Tagged:

市區重建策略--民間做檢討(有誠意過財爺篇)

四月 2, 2009 · Leave a Comment

哇,h15關注組的街坊搞諮詢,肯定有誠意過財爺,

有問有答,絕不hair市民!

→ Leave a Comment類別: 反市建局黑幕廣告短片 · 短片
Tagged:

市區重建策略-民間做檢討(小本經營篇)

三月 15, 2009 · Leave a Comment

根據《市區重建策略》, 20年內有200個被推倒重建的地區, 你去開果個街市,又係邊到呢? 正所謂,以家唔出聲,以後有排驚!

h15關注組舉辦了一個[市區重建策略檢討-民間綠皮書]的公眾諮詢,有公開諮詢會和網上收集意見,實行老實過發展局, 〔以人為本〕過市建局!

影行者覺得呢班街坊真係勁,實行以行動支持, 幫佢地砌一系列的廣告,希望大家廣為流傳!

點解你要參與俾意見?因為

點解你要嚟?

* 二十年內會有接近200個將被清拆的地區, 確實地點未明

* 市區重建局有權運用《收回土地條例》強行收回你的物業地權

* 保障私有業權

* 保障小本經營業者,抗衡大財團壟斷

* 保存街坊互助文化

* 保護本土經濟及本土文化

* 保護街坊生活主導權

* 保育文物及地區特色

* 市區發展的可持續問題

… 約定你, 一起思考,一起創未來!

→ Leave a Comment類別: Uncategorized
Tagged:

市區重建策略:民間做檢討–市集篇

三月 2, 2009 · Leave a Comment

根據《市區重建策略》, 20年內有200個被推倒重建的地區, 你去開果個街市,又係邊到呢?

正所謂,以家唔出聲,以後有派驚!

h15關注組舉辦了一個[市區重建策略檢討-民間綠皮書]的公眾諮詢,有公開諮詢會和網上收集意見,實行老實過發展局, 〔以人為本〕過市建局!

影行者覺得呢班街坊真係勁,實行以行動支持, 幫佢地砌一系列的廣告,希望大家廣為流傳!

大家快d黎啦, 最近一次公眾諮詢會:

日期:14/3/2009 星期六

時間:晚上7:30

地點:大角咀福全街45號陳慶社會服務中心220室

查詢電話62133168

網址:http://ursreview.blogspot.com/電郵:h15grouphk@gmail.com

→ Leave a Comment類別: 公民社會的回應 · 反市建局黑幕廣告短片 · 短片
Tagged:

住私樓,愛文化,愛民主,住舊區必到!

二月 17, 2009 · Leave a Comment

市區重建策略檢討 民間綠皮書 公眾諮詢會-灣仔站

主辦:H15關注組

日期: 2009年2月20日 星期五

時間: 晚上七時半

地點: 灣仔石水渠街聖雅各福群會八字樓d室(請注意,地點改高了一層樓)

點解你要嚟?

* 二十年內會有接近200個將被清拆的地區, 確實地點未明

* 市區重建局有權運用《收回土地條例》強行收回你的物業地權

* 保障私有業權

* 保障小本經營業者,抗衡大財團壟斷

* 保存街坊互助文化

* 保護本土經濟及本土文化

* 保護街坊生活主導權

* 保育文物及地區特色

* 市區發展的可持續問題

… 約定你, 一起思考,一起創未來!

查詢電話: 62133168 電郵: h15grouphk@gmail.com

市區重建策略檢討-民間綠皮書: http://ursreview.blogspot.com(星期六launch)

H15關注組敬約

____________________________

(影行者 特別推介: 現時發展局正進行有關市區重建策略的檢討工作, 但街坊認為, 誠實的諮詢應要表露自己的原則,和應該坦承告訴大家過往幾年在市區重建發生的事, 以及政策與民情的互動情況, 不可能叫完全不知情的市民就著政府發出那些似是而非的問題, 去作出判斷及給意見, 這樣也對真正受過市區重建影響的街坊十分不公平。 因此,我們火熱推介大家去參與, 因為過程中, h15關注組會真正將實況告知市民。 為突破大眾傳媒對小市民訊息的封殺, 大家請踴躍參與!)

→ Leave a Comment類別: 公民社會的回應
Tagged:

重建為未來–層層疊篇(歡迎廣傳)

二月 7, 2009 · Leave a Comment

市建局, 為市民建造困局

→ Leave a Comment類別: 公民社會的回應 · 反市建局黑幕廣告短片 · 短片
Tagged: ,

舊區更新電視台–社區影院之旺角站

二月 6, 2009 · Leave a Comment

費用全免  歡迎光臨

(特別邀請花墟和上海街項目街坊)

(同場加映舊區五稜鏡等短片)

四場電影晚會地點: 九龍旺角道1110字樓(鳴謝香港基督徒學會借出地點)

一)藍屋的歲月流情

拍攝/製作:藍屋居民權益關注組及影行者| 出品:影

行者 |

片長:33分鐘 | 語言:廣東話

放映詳情:

第一場13/2/2009, 星期五 晚上9:30\第二場 21/2/2009, 星期六 晚上7:30

藍屋在灣仔屹立多年,有一天市建局和房協說它要「保育」變成博物館,住在裡面的人通通要走。三日人口登記,搞到街坊暈陀陀……幸好由關心街坊權益的朋友與街坊慢慢組織起來,現在官方答應可以先搞安置,後談保育,這樣,想留下的街坊可以留下,想上公屋的街坊可以上公屋,搞保育的人士可以搞保育。這是一大進步,但故事,卻並未完結……

二)水深火熱的人們

拍攝/製作:深水埗重建街坊關注組及影行者 | 出品:影行者 |

片長:40分鐘 | 語言:廣東話

放映詳情:13/2/2009, 星期五 晚上7:30

深水埗是傳統的舊區,住滿了小租客小業主,又有大量小本經營舖戶,過著本來相安無事,互相互諒的生活,一天地皮被相中,失去家園,失去謀生之所,社工又不幫忙……

於是,街坊發揮舊區精神,組成關注組,互相幫助,爭取權益,大家可以參考他們的經驗。

三)囍帖街.豈能忘掉

拍攝/製作:H15關注組及影行者 | 出品:影行者 |

片長:35分鐘 | 語言:廣東話

放映詳情: 21/2/2009, 星期六 晚上9:30

灣仔利東街土地被市區重建局搶了以後,往日打起這個地方的名聲的囍帖和印刷舖,一個一個地離開、結業,沒有結業的人,失去了他們一起打造的街的名氣,也失去了群眾經濟效應,卻挨著五至九成的生意跌幅,個個叫苦。

然而,市建局卻向公眾講:大部份印刷舖都回到了灣仔區,已經做到了原區安置云云……


→ Leave a Comment類別: 公民社會的回應 · 短片 · 社區影院
Tagged:

市區重建街坊權益須知–H15關注組製作

一月 2, 2009 · Leave a Comment

資料非常詳盡,想知道市建局扮好人,扮做福利的背後如何在細節裡壓搾街坊,

參看這份依市建局網頁資料和街坊親身經歷的事件做出來的網上小冊子

就一清二楚了,

如果你不是街坊,但想參加發展局的市區重建策略檢討,就更加要了解!

http://urright.wordpress.com

→ Leave a Comment類別: 公民社會的回應 · 官方宣傳睇真d

市區重建策略檢討的官方廣告

十二月 23, 2008 · Leave a Comment

一)似是而非的邏輯:

短短30秒的廣告,就用了17個鏡頭,所有事物都以象徵手法+旁白洴湊成一個邏輯主旨:

1)香港現在有一個問題,就是:[香港有些地方好似老化了石屎森林]

(影片中這一切都以黑白來代表)

2)所以–>要去舊迎新

3) 咁點去舊迎新呢–>我地好想有你的意見

(在片中彩色的人就代表有意見的人,彩色的氣球就代表他們的意見

很多氣球就代表很多意見,令人錯覺是現實)

4)點做到俾意見?–>黎幫發展局做市區重建策略檢討啦

這樣彷彿很正面很有建設性啦,但大家有無想過,其實這個邏輯和畫面配合後很可疑

可疑邏輯之一:這個基本假設是有問題的,〔有些地方〕在畫面中當然是泛指一切的舊區,但舊區是否就是一無是處?現存的舊區是否就是一定是〔老化了的石屎森林〕?為何市區更新就假設現在的舊區必定是有問題的,不可以是保存當中優良的社區網絡和地區經濟模式等,可持續發展嗎?

可疑邏輯之二:到底是舊區重建後建出來的屏風樓似「石屎森林」,還是片中這些明明讓你看到一大片天空白雲的六層樓宇似「石屎森林」?只要比較一下,就不證自明啦。

可疑邏輯之三:我如何確保我的意見一定會被聽被認真考慮?」這個最重要的問題彷彿在這個廣告中完全消失了!


二)其他廣告的游說技巧小解毒

這個廣告如何用影像元素做到這個邏輯不受質疑呢,主要有幾樣, 以下點列並在每一項加入[可疑的地方]協助大家不受廣告的單一邏輯所籠罩:

一)顏色:

[廣告手法]: 這廣告所有的景物都是黑白, 只有代表住意見的氣球和氣球從他/她耳朵長出來的人,才是彩色。這個象徵意義不言而喻, 就是黑白代表負面的/舊的/必須去除的, 而彩色代表正面的/新的/要代替舊的。

[可疑的地方]:

只不過,如果你留神看清楚,

在廣告中有意見的有:

(順序)中學生孕婦車房工人等電車西裝友和師奶送石油氣伯伯

然而,最後一個騎車送石油氣的伯伯也是黑白的!

當然,如果參考上述對其主旨邏輯的質疑,則整個顏色的使用都是極之可疑的!

二)聲音: 旁白、音樂和聲效

[廣告手法]: 廣告中用的音樂是輕快的三拍子,如舞曲一般, 再加上鄧靄琳姐姐溫暖、熟悉的天使般的旁述聲音,再加上令你覺得,當她說:[香港有些地方就好似老化了的石屎森林]時,聽起來好像很可靠。

[可疑的地方]:

香港未來有200個重建項目,每一次重建就是牽涉很多人的畢生血汗換來那層樓,這可是一個大問題,如何可以隨便跳個三拍子輕快舞曲去包裝呢?

三)與事實對質

車房的難處: 在拍攝舊區的紀錄片時,我們遇到很多廣告片中那些車房阿哥阿叔,他們面對的根本問題是: 找不到地方搬

為何找不到地方搬呢?

1) 因為一知重建,四週地價和租金都颷昇, 找不到舖;

2)車房一定要有地方放器具,前面有位停車等地理條件,這些條件在舊區漸消失的香港已買少見少;

3)因建築條例的原故,車房無法在新大廈的地舖做。

咁呢d老闆和伙計,失業的失業,結業的結業…….

四)小結

呢個廣告的主題,不過就是古老的[去舊迎新]的主意,再用美好影像包裝一下, 在不同電視時段係咁播,再加上最近發展局和市建局一大輪在報紙的鱔稿, 就令你認為他們在做很好的事。有[好]的東西,自然是從[不好]的東西比較而來,那麼,誰是不好的呢?除了廣告片中的黑白部份,當然還有那些不歡迎重建的 人, 不與官方合作的人吧……

奉勸大家,睇廣告真係要小心,你試想下,30秒講一個牽涉咁多人身家的問題,根本–是否咁簡單呢?

→ Leave a Comment類別: 官方宣傳睇真d · 短片
Tagged:

為何設此網站?

十二月 23, 2008 · Leave a Comment

自從2001年《市區重建局條例》通過, 許多舊區街坊都吃了不少苦頭。影行者的成員追縱拍攝這幾年,都感觸良多。

現在遲了足足五、六年的市區重建策略檢討開動了,但經歷過許多謊言後,這些諮詢,又是否信得過呢?

尤其是,近月發現發展局和市建局大量在各種大眾傳媒放出鱔稿, 大放正面新聞,舊區街坊無財無勢,又唔識公關騙人技巧,又點夠人玩?

面對官方舖天蓋地各種關於舊區/更新/重建等問題的資訊壟斷,作為一個以影像藝術介入社會的藝術團體, 我們絕對不可以任由官方再亂用這些裝扮成天使的影像和符號暴力,橫行下去!

因此, 我們會在這裡逐個拆解關於影像元素在官方廣告和宣傳中的作用, 並會自行製作一些短片,去講述關於舊區,公眾和官方,也許不曾思索過的議題!

各位朋友,希望你們可以協助我們廣傳這個網站,並經常上來交流意見!

網址: http://peopleurs.wordpress.com

感謝maggie提供照片

感謝maggie提供照片

感謝阿仁提供照片

→ Leave a Comment類別: 公民社會的回應 · 官方宣傳睇真d
Tagged: ,